如果全国都使用同一张高考试卷哪一个省份的考生最厉害?

我们都知道在高考的时候存在着比较大的地区差异,首先就体现在不同地区的考生,用不同卷子,有的地区用全国卷儿,有的地区采用独立命卷的方式。采用不同的卷子就意味着试卷的难易程度可能会有比较大的差别。而另一个表现便是不同省份的录取分数线是不一样的,有的省份可能考了500多分连本科都上不了,有的地区的考生可能考了500多分,能够上一所不错的一本院校。

这种差异也让很多考生觉得自己处在一个相对不公平的环境当中,尤其是一些高考竞争压力比较大的省份的学子,他们觉得那些偏远地区的孩子用几百分的成绩便能去到很好的学校,而且和他们竞争的人也不多,自己身处的这个省份每年有很多高考生,如果因为马虎丢了一分,有可能就会导致比较严重的后果。所以网上有网友说过,为什么不能全国的考生都用一张试卷呢?然后统一分数线,这样不更公平吗?另外网友还提出了一个假设,假如全国统一试卷,哪个省份的学生会更厉害?

其实小编觉得这种公平真的只是相对的,无论采用哪种方式,都不会让全部人满意,比如说一直以来我们都觉得北京和上海地区的考生非常占便宜,因为所在的地区不仅名校多,而且给当地的学生也提供了很多优惠的条件,比如之前一直流传的北京本地的学生,大多数都能够考上清北,而且需要的分数也不多的说法,但其实后来这种说法也被验证为是错的。但是相对而言,可能这些地区的孩子考上名校的可能性要更大一些,毕竟教育环境很好。

如果采用一张试卷,可能会让那些高考大省的孩子感觉到平衡一些,但是对于其他考生来说会感到有些不公平。毕竟我国还有一些西北偏远地区的孩子,那里每年参加高考的学生数量不多,而且教育资源是特别贫瘠的。如果把他们同东部接受过良好教育的孩子放在一起竞争,那他们无疑会被淘汰掉,当这一代人没有机会上好大学的时候,他们的下一代和下几代孩子也可能永远翻不了身。这种情况难道就是我们想要的吗?其实这种想法之前也有过并且实施过,比如说在2013年的时候,我国的某两个省份都采用了一样的试卷,但是当高考结果出来之后让很多人表示不解。两个省份的分数线不但相差了几十分,而且最终我国北大在两个省份的录取线也是相差比较多的。可想而知,如果将分数线也进行统一,那些较为落后的省份的孩子是完全没有竞争力的。

有的同学觉得自己不行,真的很吃亏,觉得北京的孩子都能够接受良好的教育,而且考一个差不多的分数便能考到当地的名校。但现实真的就如此吗?需要各位同学们弄清楚的是,如果所在的地区比较发达的话,也就意味着自己面临的竞争其实也是很大的。因为班级里的同学跟自己接受的是同样的教育,而且有的同学还会私下里找一些当地的名师给自己补习。他们的成绩分数比较高,但并不意味着这些人能够竞争过其他地区的孩子。

我们知道北京地区一直以来都是采用独立的试题,相对来说是比较简单的,尤其是数学。连续几年北京的数学考卷让人看了都觉得不可思议,甚至有人调侃自己能够拿满分。所以让他们去做全国卷子,可能对他们来说还是比较有难度的。如果全国统一试卷,对于我国东部地区的省份可能很有优势,但是西部地区的学生就很难考上大学了。这是由于教育资源的分配决定的。

其实统一试卷未必是一件好事,也未必会带来更公平的结果,现行的制度之所以能够存在多年也是被验证过的。我们与其去抱怨制度的不公平,不如去顺应制度。我们没能力改变这个世界,但是我们可以改变自己。小编之前介绍过很多对高考制度不满意的考生,选择任性的考零分,最终他们不都后悔了吗?返回搜狐,查看更多

No Comments

Categories: 世界杯买球软件

Tags:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。